Przedawnienie roszczeń banków – w oczekiwaniu na wyrok TSUE. Wypowiedź Tomasza Koniecznego i Filipa Olejniczaka dla DGP
📢 Przedawnienie roszczeń banków – kluczowe rozstrzygnięcie TSUE już dziś!
Natomiast wczoraj na łamach internetowego wydania Dziennik Gazeta Prawna pojawił się tekst zatytułowany „Przedawnienie roszczeń banków. W oczekiwaniu na wyrok TSUE”, który komentują Tomasz Konieczny oraz Filip Olejniczak.
🏛️ Trybunał Sprawiedliwości UE ma odpowiedzieć na istotne pytania dotyczące przedawnienia roszczeń banków w sprawach kredytów frankowych. W szczególności chodzi o to, czy i kiedy bank może skutecznie dochodzić zwrotu kapitału – co do zasady po upływie 3 lat – oraz jakie zdarzenia mogą wpływać na bieg tego terminu.
Wątpliwości dotyczą między innymi:
👉 czy wniesienie pozwu przez bank przed unieważnieniem umowy przerywa bieg przedawnienia,
👉 czy możliwe jest dochodzenie roszczeń mimo ich przedawnienia (np. z powołaniem na względy słuszności),
👉 jaki wpływ na przedawnienie ma oświadczenie konsumenta o świadomości skutków nieważności umowy.
Orzeczenia w polskich sprawach mogą mieć szerokie znaczenie – nie tylko dla „frankowiczów”, ale dla całej praktyki sporów konsumenckich z bankami oraz ujednolicenia linii orzeczniczej.
Wynik tych spraw może przesądzić o skuteczności wielu roszczeń banków i istotnie wpłynąć na strategię procesową stron.
Zapraszamy do lektury: https://edgp.gazetaprawna.pl/prawo/prawo-europejskie/artykuly/11232969,przedawnienie-roszczen-bankow-w-oczekiwaniu-na-wyrok-tsue.html
🚨 W wyroku TSUE w tej sprawie będziemy informować dziś na bieżąco w naszych kanałach.
#KPP #TSUE #kredytyfrankowe
