⚖️ Dosłownie przed chwilą Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił wyrok w sprawie C-471/24 dotyczącej kredytów ze zmiennym oprocentowaniem opartym o WIBOR.
🏛️ Na miejscu w Luksemburgu byli obecni radcy prawni Anna Sekura-Konopka i Filip Olejniczak. Poniżej najważniejsze tezy orzeczenia:
Trybunał wskazał, że:
👉 klauzule zmiennego oprocentowania oparte o WIBOR podlegają kontroli na gruncie dyrektywy 93/13;
👉 w każdej umowie – indywidualnie – trzeba zbadać zakres przedstawianych informacji o ryzyku zmiennej stopy procentowej i spełnienia przez bank kryteriów przejrzystości;
👉 ocena umowy musi uwzględniać wymogi z dyrektywy 2014/17, która reguluje wielopoziomowy obowiązek informacyjny kredytodawców – w szczególności art. 14 tej dyrektywy nakłada na banki obowiązek informowania o ryzyku związanym ze znacznym wzrostem oprocentowania kredytu i to w formie ostrzeżenia, że całkowity koszt kredytu ponoszony przez kredytobiorcę oraz RRSO mogą ulec zmianie;
👉 w postępowaniach sądowych na znaczeniu zyskają osobowe środki dowodowe – jak zeznania świadków banku, jak i samych kredytobiorców, opisujące zakres informacji przekazywanych na etapie zawarcia umowy;
👉 istotne będą także dokumenty przedstawiane klientowi przy zawarciu umowy tj. wykresy czy symulacje wzrostu oprocentowania – sąd krajowy musi badać, czy nie zniekształcały one kredytobiorcy obrazu kosztów zobowiązania;
👉 TSUE nie wypowiedział się na temat skutków niedopełnienia przez bank standardów informacyjnych.
📌 Wyrok na pewno nie zamyka drogi do podważania starszych umów kredytowych sprzed 2018 r. Kolejne orzeczenia w sprawach C-586/25, C-607/25 i C-630/25 powinny dać szerszy obraz, w jaki sposób należy analizować takie umowy. Sprawa C-471/24 dotyczyła kredytu z 2019 r. – gdyby przedmiotem pierwszego polskiego pytania prejudycjalnego był kredyt sprzed wejścia w życie rozporządzenia BMR, rozstrzygnięcie mogłoby być dla banków bardziej kategoryczne.
📰 Dzisiejsze orzeczenie TSUE jest już także komentowane przez naszych prawników w mediach – zapraszamy do tekstu z wypowiedzią Anny Sekury-Konopki na portalu www.Prawo.pl: https://www.prawo.pl/prawo/tsue-wibor-c-471-24-przelomowy-wyrok,1538458.html
W najbliższych dniach przedstawimy Państwu szersze omówienie uzasadnienia orzeczenia.
#KPP #WIBOR #TSUE #KredytyZłotowe
