⚖️ W ostatnich dniach obserwujemy realne zmiany w praktyce procesowej syndyka masy upadłości Getin Noble Bank S.A. w postępowaniach z powództwa kredytobiorców. W naszej ocenie zmiany te pozostają w bezpośrednim związku z zarządzeniem Sędziego-komisarza z dnia 14 listopada 2025 r., które wprost zobowiązało syndyka między innymi do zaniechania składania środków odwoławczych oraz wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach tzw. „frankowych”, a także do optymalizacji kosztów postępowania upadłościowego.
W bieżącym tygodniu doręczono nam dwa postanowienia o odrzuceniu apelacji syndyka z uwagi na brak ich opłacenia, tj.:
📌 postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 grudnia 2025 r., sygn. akt I ACa 1833/25,
📌 postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2025 r., sygn. akt II Ca 482/25.
👉 Jest to okoliczność o istotnym znaczeniu praktycznym. Dotychczas, nawet po oddaleniu skargi na orzeczenie referendarza lub sądu w przedmiocie odmowy zwolnienia syndyka od kosztów sądowych, opłaty od apelacji były przez syndyka uiszczane, co prowadziło do dalszego procedowania środków zaskarżenia i – w konsekwencji – wydłużania postępowań.
🔍 Obecny brak uiszczenia opłat i odrzucenie apelacji należy odczytywać jako sygnał, że syndyk – stosując się do wytycznych Sędziego-komisarza – zaprzestaje uzupełniania opłat od już wniesionych środków odwoławczych. Rodzi to również uzasadnioną nadzieję, że w przyszłości nie będzie on inicjował kolejnych środków zaskarżenia od orzeczeń sądów I-instancji, których jedynym skutkiem było dotychczas niepotrzebne przedłużanie postępowań.
Z perspektywy kredytobiorców jest to krok w stronę realnej koncentracji postępowań na ich merytorycznym i możliwie szybkim zakończeniu.
Cezary Korolczuk #Franki #FrankowiczeGetinBanku #KPP
