❓ Czy ustawa frankowa powinna obejmować również kredyty powiązane z innymi walutami?
Z takim pytaniem do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skierował Sąd Apelacyjny w Warszawie. Sprawa dotyczy zakresu tzw. ustawy frankowej, która obejmuje swoim zakresem umowy powiązane z frankiem szwajcarskim, pomijając kredyty powiązane z innymi walutami.
Jak wskazuje radca prawny Wojciech Wołoszczak, nawet jeśli TSUE podzieli stanowisko Sądu Apelacyjnego dotyczące niezgodności takiego ograniczenia z dyrektywą 93/13, nie oznacza to automatycznie, że sąd krajowy będzie mógł zastosować przepisy ustawy również do kredytów w innych walutach.
Dlaczego? Jednoznaczna treść przepisów krajowych nie może zostać pominięta w drodze wykładni contra legem.
Zdaniem Wojciecha Wołoszczaka problem ten ma charakter konstytucyjny i wymagać powinien interwencji ustawodawcy, a nie rozstrzygnięcia przez TSUE.
O tym, jakie konsekwencje może mieć pytanie do TSUE i czy właściwą drogą rozwiązania problemu jest orzeczenie Trybunału, czy zmiana przepisów, radca prawny Wojciech Wołoszczak wypowiedział się dla Prawo.pl.
