⚖️ Dziś TSUE wydał wyrok w sprawie dotyczącej kredytu PLN przekształconego aneksem na kredyt CHF. Trybunał wskazał, że eliminacja wadliwego aneksu może przywrócić pierwotne warunki kredytu złotowego tylko wtedy, gdy nie zagrozi to interesom konsumenta.
🔷 Sądy krajowe muszą zbadać sytuację ekonomiczną konsumenta w przypadku przywrócenia poprzedniej umowy. 🔷 Jeśli powrót do kredytu złotowego miałby okazać się niekorzystny dla konsumenta lub nie przynosił żadnej sankcji przedsiębiorcy, nadal możliwe jest stwierdzenie nieważności całego stosunku prawnego. 🔷 Nie będzie automatyzmu, sądy polskie będą musiały badać indywidualnie każdą umowę. 🔷 Na znaczeniu zyskają opinie biegłych.pozwalające sądowi wyliczyć zakres korzyści konsumenta.
🫵 TSUE podkreśli, że rozstrzygnięcia sądów polskich nie mogą podważać odstraszającego celu Dyrektywy 93/13, wprost przewidzianego w art. 7. Jest to istotne o tyle, że powrót do kredytu na warunkach PLN + WIBOR może narażać konsumenta na wadliwe klauzule zmiennego oprocentowania, co także sąd powinien brać pod uwagę przy ocenie skutków eliminacji aneksu.
Dzisiejszy wyrok jest kolejnym – po ostatnich orzeczeniach w sprawach C-752/24 (Jangielak), C-753/24 (Rzepacz) – w którym podkreślono, że sankcje za stosowanie nieuczciwych klauzul powinny być dotkliwe dla przedsiębiorcy, aby zniechęcić go do wadliwego formułowania umów w przyszłości.
